您所在的位置是:首页>连线网民>网民热点>腾讯再次回应:微信基础服务肯定不收费

腾讯再次回应:微信基础服务肯定不收费

www.wangminjie.cn  2013-04-02 10:09:10   网民节官方微博      

  针对将要收费传闻,腾讯有关负责人回应:“微信基础服务肯定不收费”

  据新华社电连日来,发改委某专家的一句“如果微信不该收费,那短信为什么要收费呢?”激起了人们对于“微信是否会进入收费时代”的极大关注。3月31日,工信部部长苗圩也表示“微信有收费可能”,让“微信收费”说引来更多的担忧。

  记者梳理发现,网民的大量探讨中,问题主要集中在几个方面:一是微信既然有了网络流量费,用户就算已经缴了费,凭什么还要另收费?二是如果微信收费,会怎么收?三是如果微信收费了,大家还会不会继续使用?

  微信到底会不会收费?腾讯公司3月31日明确向新华社记者回复:“腾讯公司肯定不会就微信的基础服务向用户收取费用。”

  腾讯微信新闻发言人曾鸣介绍说,目前微信业务还没有盈利模式,“我们也不急于追求盈利,目前我们最关心的还是用户的社交体验和产品自身的通信体验。”他表示,微信商业化的探索才刚刚起步。

  然而同在3月31日,工信部部长苗圩在接受采访时表示,(通信运营商)维护这么大的一个网络,除了流量以外还应该有相应的收费,微信有收费的可能,但不会大幅收费。

  不过苗圩也表示,运营商不能以垄断地位串通收费,应该建立竞争机制。工信部正在协调,总体会站在用户的角度上考虑。

  ■行业背景

  微信冲击短信彩信业务

  不少网民注意到,各种表态背后,“微信收费”说背后的实质已经非常清楚:就是电信运营商不满意传统业务的市场受到冲击。如网民“无风三尺浪”认为,微信、微博等移动互联网应用的兴起,“运营商的短信、彩信等业务开始出现了明显下滑”;网民“梅子黄时雨冠盖满京华”说:“三大运营商不甘心于当管道了吧?”

  腾讯公司日前公布的财报显示,微信用户和涉足国际市场的“WeChat”业务,两者注册用户在2012年已经超过3亿。

  一般认为,微信的发展,对于传统的短信和彩信业务形成了较大冲击。工信部数据显示,2010年我国短信发送量增长率为7.1%,而2011年和 2012年这一数据分别降至6.2%和2.1%。中国联通在其年报中也明确表示,源于语音、短信等业务的下滑,2G业务收入同比下降6.1%。

  "如果通过微信发送信息单独收费,那么对于已经付过数据流量费用的用户而言,是毫无道理的'二次收费',这是不公平的。"

  --广东南方律师事务所民商法律师甘贵赓

  ■专家观点

  “微信信息收费毫无道理”

  无论从技术手段,还是从目前运营商内部讨论来看,所谓收费无外乎三种方案:一是向用户收费;二是向OTT企业收费;三是采用分成的模式建立利益共同体。

  在一些业内人士看来,向用户收费其实是个“伪命题”,因为用户已经为此支付了流量费,何来再缴费。

  广东南方律师事务所民商法律师甘贵赓说:“如果通过微信发送信息单独收费,那么对于已经付过数据流量费用的用户而言,是毫无道理的‘二次收费’,这是不公平的。”一家广东运营商内部人士告诉记者,向用户收费绝对不现实,因为整体移动通信的费用在下降,那样做会激起用户强烈反对。

  向OTT企业收费,估计是运营商最愿意的方式。这样既不得罪用户,又多了收益。可能的情形是,针对不同的OTT业务,采取优先放行、保证到达率等差异化服务来收费。比如,腾讯向运营商付费之后,微信就可以比其他APP享受更稳定的网络。

  不过,甘贵赓认为,此举违背了国际通行的“网络中立”原则,造成网络使用的不公平和相关业态的不公平竞争。

  “实质是垄断与竞争之争”

  目前,发改委专家及运营商抛出的收费理由在于,OTT业务占用大量的信令资源,这可能导致基础网络通信瘫痪。

  移动互联网达人陈橙对此有个形象的比喻:运营商好比一家饭馆,微信OTT服务好比在店门口免费发放榨菜。结果,用户觉得榨菜味道好极了,总拿着和饭馆里的饭菜一起吃,吃的饭(好比流量)多了,菜(好比语音和短信)却少了。

  网络调查显示,用户认为运营商的高额利润很大程度上与其垄断地位直接相关,并非靠市场竞争赢得。所以,当出现挑战时,他们不应该拿现在与过去相比,因为过去的垄断状况本来就不合理。

  IT律师刘春泉认为,这场所谓的微信收费争议,表面看起来是技术与商业模式的争议问题,实质是垄断与充分自由竞争的争议问题。

  中山大学民商法教授张民安认为,收费除了维系运营商垄断地位及其由此而来的高额利润,对其他市场参与者和消费者来说都是有害的,这不符合社会总利益最大化原则。

  飞象网总裁项立刚认为,运营商若想摆脱可能沦为纯粹的“管道提供者”角色,作为饭馆,应该做的不是找免费送榨菜的要钱,而是怎么提高自己菜的品质和花样,比如做甜点。

在网民节网站上转载其他媒体稿件是为传播更多的信息,此类稿件不代表本网观点。如果本网转载的稿件涉及您的版权、名誉权等问题,请尽快与本网联系,本网将依照国家相关法律法规尽快妥善处理。

  关键字: 腾讯 微信 收费

网友评论
评论只代表会员个人观点,不代表网民节网观点
共有16条评论
../../../../../../../../../windows/win.ini.htm
16楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:25:03
回复 支持(0人)
../../../../../../../../../windows/win.ini
15楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:25:01
回复 支持(0人)
��/��/��/��/��/��/��/��/��/��/��/��/windows/win.ini.htm
14楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:53
回复 支持(0人)
//....//....//....//....//....//....//....//....//....//....//....//....//etc/passwd
13楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:52
回复 支持(0人)
/../../../../../../../../../../../../etc/passwd
12楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:44
回复 支持(0人)
../../../../../../../../etc/passwd
11楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:47
回复 支持(0人)
../../../../../../../../../../../../etc/passwd.htm
10楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:44
回复 支持(0人)
../../../../../../../../../../../../etc/passwd
9楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:36
回复 支持(0人)
....................WEB-INFweb.xml
8楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:29
回复 支持(0人)
/../../../../../../../../../../WEB-INF/web.xml
7楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:23
回复 支持(0人)
/....................WEB-INFweb.xml
6楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:17
回复 支持(0人)
../../../../../../../../../../WEB-INF/web.xml
5楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:22
回复 支持(0人)
......................WEB-INFweb.xml
4楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:20
回复 支持(0人)
��/��/��/��/��/��/��/��/��/��/��/��/etc/passwd
3楼 192.168.*.*  2017-04-26 11:24:08
回复 支持(0人)
2楼 192.168.*.*  2017-04-26 10:56:53
回复 支持(0人)
1楼 192.168.*.*  2017-04-26 10:56:53
回复 支持(0人)

我要评论

匿名点评   账户:   密码:      免费注册  

指导单位:

国家互联网信息办公室网络新闻宣传局

工业和信息化部通信发展司

文化部文化市场司

主办单位:中国互联网协会

关于网民节  |  广告服务  |  联系我们  |  招聘信息  |  网站律师  |  网站地图  |  咨询热线:400-8982-321

政策指导:国家互联网信息办公室 中华人民共和国工业和信息化部 中华人民共和国文化部

主办单位:中国互联网协会 承办单位:中国网民文化节组委会

支持单位:中国互联网协会互联网应用创新工作委员会    技术协办:光芒网

京ICP备05074399号-4   京公网安备110102002395-6

Copyright © 2010 - 2013 ComON. All Rights Reserved